폭행죄는 사람의 신체에 대해 폭행을 가하는 것으로 성립하며, 상해에 이르지 않았다면 반의사불벌죄로서 피해자와의 합의로 공소권이 소멸할 수 있습니다(형법 제260조 제3항). 그러나 위험한 물건을 휴대했다면 특수폭행으로 가중처벌되고(형법 제261조), 진단서가 나오면 상해죄로 죄명이 바뀔 수 있어(형법 제257조) 초기에 어떤 죄명이 적용되는지 판단하는 것이 대응 방향을 결정짓습니다. 합의는 시기와 방식에 따라 형사절차 각 단계에서 다른 효력을 가지므로 전략적으로 접근해야 합니다.
경찰 출석 통지를 받았거나 갑자기 벌어진 다툼으로 입건됐다면, 지금 가장 중요한 것은 내 행위가 단순폭행인지 특수폭행인지 상해인지를 먼저 파악하는 것입니다. 이 페이지는 죄명 구별 기준과 반의사불벌죄로서의 합의 전략을 가해자 입장에서 정리했습니다.
폭행죄 | 폭행·특수폭행·상해, 죄명이 왜 갈리는가
같은 다툼이라도 행위 방식과 결과에 따라 적용 죄명과 처벌 수위가 크게 달라집니다. 수사 초기 단계에서 죄명이 어떻게 결정되는지 이해해야 대응 방향을 잡을 수 있습니다.
단순폭행의 성립 기준
폭행죄는 사람의 신체에 대해 유형력을 행사하는 것으로 성립하며, 신체에 접촉하지 않아도 위협적인 행동만으로도 성립할 수 있습니다(형법 제260조 제1항). 다만 상대방에게 상해의 결과가 발생하지 않았어야 하며, 상해 진단서가 제출되면 죄명 자체가 상해죄로 전환될 가능성이 있습니다.
특수폭행으로 가중되는 경우
단체나 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 폭행한 경우에는 특수폭행으로 가중처벌됩니다(형법 제261조). 여기서 '위험한 물건'의 범위가 실무상 자주 다투어지는데, 흉기가 아니더라도 사안에 따라 병, 휴대전화, 자동차 등도 위험한 물건으로 판단될 수 있어 사실관계 확인이 중요합니다.
상해죄로 전환되는 지점
폭행 과정에서 상대방에게 생리적 기능 훼손 등 상해의 결과가 발생하면 상해죄가 적용되며, 상해죄는 반의사불벌죄가 아니어서 피해자와 합의해도 처벌 자체를 막을 수는 없습니다(형법 제257조 제1항). 이 때문에 초진 소견서나 진단서 내용을 초기에 확인하는 것이 방어 전략의 출발점이 됩니다.
폭행죄 | 반의사불벌죄, 합의는 언제 어떻게 해야 하는가
폭행죄와 존속폭행죄는 피해자가 처벌을 원하지 않으면 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄입니다(형법 제260조 제3항). 다만 합의의 시점과 방식에 따라 절차상 효력이 달라지므로 무작정 접촉하기보다 단계별 전략이 필요합니다.
수사 단계 합의의 효력
경찰·검찰 수사 단계에서 피해자가 처벌불원 의사를 명확히 표시하면 검사는 공소권없음으로 사건을 종결할 수 있습니다. 이 시점의 합의가 형사절차를 가장 빠르게 종결시킬 수 있는 방법이지만, 피해자와의 직접 접촉이 부담될 경우 변호인을 통한 접촉이 권장됩니다.
1심 판결 전까지의 제한
반의사불벌죄에서 처벌을 희망하지 않는다는 의사표시나 처벌희망 의사표시의 철회는 제1심 판결 선고 전까지만 가능합니다(형사소송법 제232조 제1항, 제3항). 이 시점을 넘기면 뒤늦게 합의해도 공소기각으로 이어지지 않을 수 있어, 항소심에서의 합의는 양형에만 참작됩니다.
상해죄에서 합의의 의미
상해죄로 의율되면 합의만으로 처벌 자체를 막을 수는 없지만, 합의서와 처벌불원 의사는 양형에서 유리한 정상으로 참작될 수 있습니다. 따라서 상해 여부가 애매한 사안에서는 합의를 서두르기 전에 죄명 자체를 먼저 다투는 것이 유리한 경우도 있습니다.
반의사불벌죄의 처벌불원 의사표시 철회는 제1심 판결 선고 전까지만 유효합니다(형사소송법 제232조 제1항). 판결 이후에는 합의해도 절차적으로 사건을 되돌릴 수 없으므로 시기를 놓치지 않는 것이 중요합니다.
폭행 사건, 상담부터 종결까지
-
01사실관계·증거 정리
CCTV, 목격자, 진단서 등 사안을 뒷받침할 자료를 먼저 정리하고, 적용 가능성이 있는 죄명(단순폭행·특수폭행·상해)을 검토합니다.
-
02수사기관 조사 대응
경찰·검찰 조사에서 진술 방향을 정하고, 필요한 경우 변호인 의견서를 제출하여 사건의 경위와 정당방위·우발성 등 정황을 설명합니다.
-
03합의 진행 및 처벌불원서 제출
피해자와의 합의 가능성을 타진하고, 합의가 성립하면 처벌불원서를 수사기관 또는 법원에 제출하여 공소권없음 또는 공소기각을 도모합니다.
-
04기소 여부에 따른 대응
합의가 불성립하거나 상해로 의율되어 기소되는 경우, 정식 재판 또는 약식명령 절차에서 양형 자료를 제출하고 대응 전략을 이어갑니다.
-
05사건 종결
공소권없음, 불기소, 약식명령, 판결 등으로 절차가 종결되며, 필요 시 이후 절차(정식재판청구, 항소 등)를 안내합니다.
수임료는 어떻게 산정되나요
사건 진행 단계(수사 단계, 기소 후 재판 단계)와 적용 죄명(단순폭행·특수폭행·상해)에 따라 산정 기준이 달라집니다. 특수폭행이나 상해로 의율될 경우 처벌 수위가 높아지는 만큼 대응 범위도 넓어집니다.
피해자와의 합의 협상을 변호인이 대리하는 경우 별도 비용이 발생할 수 있으며, 합의금 자체는 수임료와 별개로 산정됩니다.
공소권없음, 불기소, 무죄, 선고유예 등 절차의 결과에 따라 성공보수 기준을 상담 시 안내합니다.
기록 열람·등사, 감정 신청 등에 소요되는 실비는 별도로 청구될 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
폭행 사건, 지금 내 상황 확인하기
- 상대방이 병원에서 진단서를 발급받았거나 발급 예정인가요?
- 다툼 과정에서 물건(병, 휴대전화, 우산 등)을 사용했나요?
- 2인 이상이 함께 다투었거나 다중의 위력이 있었나요?
- 상대방의 상처가 외견상 확인되나요?
- 피해자가 처벌을 원하는지 아직 확인되지 않았나요?
- 직접 연락이 어려운 상황(접근금지, 감정 대립 등)인가요?
- 제1심 판결이 아직 선고되지 않았나요?
- 합의금 액수에 대한 기준이 없어 막막한가요?
- 경찰 출석 통지서를 받았지만 아직 진술 방향을 정하지 못했나요?
- CCTV나 목격자 등 사건 당시 정황을 뒷받침할 자료가 있나요?
- 이전에 폭행·상해 관련 처벌 전력이 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 폭행죄와 상해죄는 어떻게 구별되나요?
폭행죄는 신체에 대한 유형력 행사만으로 성립하고, 상해죄는 그로 인해 생리적 기능 훼손 등 상해의 결과가 발생해야 성립합니다(형법 제257조, 제260조). 진단서가 발급됐다고 무조건 상해로 되는 것은 아니지만, 실무상 진단서 유무가 죄명 판단에 큰 영향을 미칩니다.
Q. 합의하면 무조건 처벌을 면할 수 있나요?
단순폭행·존속폭행은 반의사불벌죄여서 처벌불원 의사표시가 있으면 공소를 제기할 수 없거나 공소기각될 수 있습니다(형법 제260조 제3항, 형사소송법 제232조). 다만 상해죄나 특수폭행죄는 반의사불벌죄가 아니므로 합의해도 처벌 자체를 막을 수는 없고 양형에만 참작됩니다.
Q. 합의는 언제까지 해야 하나요?
처벌을 원하지 않는다는 의사표시나 그 철회는 제1심 판결 선고 전까지만 할 수 있습니다(형사소송법 제232조 제1항, 제3항). 이 시점을 넘기면 뒤늦게 합의해도 공소기각으로 이어지지 않고 양형 참작 사유로만 고려됩니다.
Q. 위험한 물건이란 구체적으로 무엇을 말하나요?
형법 제261조의 위험한 물건은 흉기에 한정되지 않고, 사안에 따라 병, 휴대전화, 자동차 등도 위험한 물건으로 인정될 수 있습니다. 물건의 종류뿐 아니라 사용 방법과 상황이 함께 고려되어 판단이 갈리는 부분입니다.
Q. 합의금은 어느 정도가 적정한가요?
합의금은 상해 정도, 치료 기간, 피해자의 요구, 죄명 등에 따라 사안마다 달라져 일률적으로 말하기 어렵습니다. 일반적인 시세보다 사건의 구체적 정황과 합의 시점(수사 단계인지, 기소 후인지)이 액수에 더 큰 영향을 줍니다.
Q. 합의를 시도했는데 피해자가 연락을 받지 않으면 어떻게 하나요?
피해자가 직접 접촉을 거부하는 경우 변호인을 통해 서면으로 의사를 전달하거나, 형사조정제도를 활용해 수사기관이나 법원을 통한 조정을 시도할 수 있습니다. 무리하게 직접 접촉을 시도하면 2차 가해나 보복 우려로 오해받아 불리하게 작용할 수 있습니다.
Q. 정당방위를 주장할 수 있나요?
상대방의 부당한 침해에 대해 자기 또는 타인의 법익을 방위하기 위한 상당한 행위였다면 정당방위로 위법성이 조각될 수 있습니다(형법 제21조 제1항). 다만 방위 행위의 상당성이 엄격히 판단되므로 쌍방폭행 상황에서는 인정되기 어려운 경우가 많습니다.
Q. 쌍방폭행이면 둘 다 처벌받나요?
쌍방이 서로 폭행했다면 원칙적으로 각자의 행위에 대해 별도로 폭행죄가 성립할 수 있습니다. 다만 누가 먼저 시작했는지, 방어 행위였는지에 따라 처벌 수위나 정당방위 인정 여부가 달라질 수 있습니다.
Q. 벌금형을 받으면 전과가 남나요?
벌금형도 형의 선고에 해당하므로 수사기관 전산에 범죄경력자료로 남을 수 있습니다. 다만 일정 기간이 지나면 실효되거나 조회 목적에 따라 확인 범위가 제한되는 등 실무상 취급이 다르므로 구체적 영향은 사안에 따라 확인이 필요합니다.
Q. 폭행 혐의로 조사를 받으라는 통지를 받았는데 무시하면 안 되나요?
정당한 이유 없이 출석 요구에 응하지 않으면 체포영장 발부 등 불리한 절차로 이어질 수 있습니다. 출석이 부담스럽더라도 사전에 진술 방향을 정리한 뒤 응하는 것이 바람직합니다.
형사 성공사례
사기 · 집행유예※ 성공사례는 개별 사건의 결과이며, 동일하거나 유사한 결과를 보장하지 않습니다.
공식 참고자료
국가법령정보센터 찾기쉬운 생활법령정보 대한법률구조공단본 페이지의 내용은 일반적인 법률 정보이며 개별 사건의 결과를 보장하지 않습니다. 구체적인 판단은 사안에 따라 달라집니다.